Sources
| Jeu de données | Détail | Source |
|---|---|---|
| Aléa RGA 2020 (loi ELAN) | Carte d'exposition au retrait-gonflement des argiles, millésime 2020. Shapefile, Lambert 93 (RGF93 / EPSG:2154). | Géorisques / BRGM |
| Aléa RGA 2026 (arrêté du 9 janvier 2026) | Carte mise à jour intégrant la sinistralité 2018–2022 et le changement climatique. Shapefile, Lambert 93. | Géorisques / BRGM |
| Contours communaux | Géométries des 34 745 communes de France métropolitaine, récupérées via l'API Découpage administratif (géométries dérivées d'IGN Admin Express), reprojetées en Lambert 93. | geo.api.gouv.fr / IGN |
Les fichiers bruts (plusieurs Go) ne sont pas redistribués ici : ils se téléchargent directement depuis Géorisques. Seuls le résultat du croisement et son agrégat sont publiés.
Traitement
- Les trois couches sont ramenées à la même projection métrique, Lambert 93 (EPSG:2154), pour des calculs de surface fiables.
- Pour chaque millésime, on croise (intersection géométrique) la carte d'aléa avec le contour de chaque commune et on additionne les surfaces par classe d'exposition.
- On retient la classe d'aléa maximale présentesur la commune — lecture de prudence pour l'acquéreur — ainsi que le pourcentage de surface communale en aléa moyen ou fort.
- Filtre anti-résidus: une classe n'est comptée pour ce maximum que si son emprise atteint au moins 1 % de la surface communale ou1 hectare. Cela évite qu'un minuscule débord de polygone à la frontière d'une commune ne fasse basculer tout son classement.
- Le deltad'une commune est la différence de classe maximale entre 2026 et 2020 (par ex. +1 = passage de moyenne à forte).
Le script de calcul (Python / geopandas) est versionné dans le dépôt (scripts/argile/compute_rga_diff.py) : à partir des mêmes fichiers sources, il régénère à l'identique les résultats publiés.
Classes d'exposition
La carte RGA distingue quatre niveaux d'exposition :
- nulle ou très faibleniveau 0
- faibleniveau 1
- moyenneniveau 2
- forteniveau 3
Limites et précautions
- La carte est une indication à l'échelle communale: elle ne remplace pas une étude géotechnique à la parcelle, seule à même de confirmer l'exposition d'un terrain précis.
- Le comparatif porte sur la France métropolitaine, Corse comprise. La ville de Paris (75) est absente de la carte d'exposition RGA ; les départements et régions d'outre-mer ne sont pas couverts par ce jeu de données.
- Les deux millésimes sont calés sur les mêmes contours communaux: les écarts observés reflètent l'évolution de la carte d'aléa, non un changement de découpage.
- Quelques communes voient leur classe maximale baisser : il s'agit soit de reclassements réels, soit de petites emprises repassant sous le seuil anti-résidus. Ces cas sont marginaux et signalés comme tels.
Résultats du calcul
Licence et attribution
Données sous Licence Ouverte / Etalab 2.0. Toute réutilisation doit mentionner l'origine des données : « Source : Géorisques / BRGM, IGN — Licence Ouverte 2.0 ». Le comparatif présenté ici peut être cité en créditant DiagAdresse et les sources ci-dessus.